不懂的如何入手是令很多人放棄的關卡。好好分析究竟有什麼是可以「偷師」,即是可以從現有他人的智慧或是已知的事實基礎而獲得的所需知識。大家都常說的”Don’t re-invent the wheels”。你如果連大家都公認為是解決問題的”Wheels”的原理一知半解(或是根本無知)的狀態下,持著一種「我不需要知道這個方法,因為我會自己解決這個問題」的傲慢,是無視已有的知惠。但意思不是說要直接接受「只有”wheels”可以作為輪胎」這個結論,而是在了解已有的基礎知識的同時也要對事情持懷疑的態度,因為這是對創新很重要的元素。作者的情況就是她在開店前去很多餐廳去修業(打工),獲得了很多其他人現成營運餐廳的方法。如有不認同的地方,她會從中找出有問題的地方,以避免營運自己的餐廳時犯一樣的錯誤。同樣地,有好的她會好好的借鏡,以他人的智慧去解決問題。
其中一個思考方法是拆解「理所當然」。理所當然的事就是所謂的「社會大眾大多數人都是這樣做,所以跟著這樣地做是最正常不過」。雖然有強調可以向前人學習(”Don’t re-invent the wheels”),但抱著懷疑的態度思考理所當然的事,找出為什麼會有這樣理所當然的原因,本來覺得是理所當然的事情可能其實很微妙。作者舉的其中一個例子是「為什麼一定要有菜單」,就是為什麼要提供「選擇」給客人的疑問。是因為客人想要的都不一樣,不一樣的原因是因為大家的口味 取向都不一樣嗎?如果沒有選擇的話客人就一定不滿足嗎?她主張提供食物是為了讓客人滿足,跟菜單的存在其實沒有必然對等的關係。能有沒有菜單的前題之下,客人仍然可以得到滿足的做法嗎?於是作者從中想到了「客製小菜」的feature:在晚上提供讓客人可以指定以餐廳雪櫃裡有的材料,指定想要什麼樣的味道,讓店主做出一碟只售400Yen的小菜。